Changement de couleur après intervention
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
Définir le changement de couleur après intervention sur l’ouverture selon le palier de son expression.
Problème 1
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♣ | 1♠ | 3♦ | |
| passe | 3SA |
Le constat
Deux élèves doués qui progressent à grands pas, mais qui ne se sont pas bien compris sur cette séquence, ont fini par chuter de deux levées cette manche inexistante. Qui est le coupable ?
Les arguments
Nord : «J’ai pris ton enchère de 3♦ comme une enchère limite, 9-10H avec six cartes à Carreau, un peu en dessous du changement de couleur 2 sur 1 qui s’exprime à partir de 11H. J’ai 14H et un bon espoir de réaliser rapidement neuf levées. Je te rappelle qu’il n’y a pas de barrage en réponse à l’ouverture.»
Sud : «Tu as déjà oublié notre dernière leçon qui nous a appris et recommandé de répondre 2♦ avec 9-11H et six cartes à Carreau. Donc, en toute logique, 3♦ est une enchère de barrage avec sept cartes et je ne vois écrit nulle part qu’en face d’une ouverture les barrages sont interdits, avec ou sans intervention.»
La suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articles
