les soutiens de l’intervention à 1♥ ou 1♠
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
les soutiens de l’intervention à 1♥ ou 1♠.
Problème 1
Les soutiens sans saut au palier de 2
Tous vulnérables.
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♦ | 1♠ | passe | 2♦ |
| passe | 2♠ |
Le constat
L’ouverture en Ouest offre une probabilité très élevée de réussir dix ou onze levées au contrat de 4 Piques. Cette manche avec 24H doit absolument être déclarée. Qui est le responsable de cet accident ?
Les arguments
Nord : «Tu m’as demandé des précisions sur ma distribution. J’ai répété mes Piques et, comme je n’ai pas sauté à 3♠, tu peux en déduire que j’ai une distribution régulière. Je ne pensais pas qu’après un cue-bid illimité tu avais le droit de passer sur 2♠.»
Sud : «Tu peux intervenir à 1♠ avec 9H, je peux être en danger au palier de 3. Nous jouons le cue-bid fitté, tu as 14H et je t’ai promis un minimum de 11DH. Tu dois simplement sauter à 4♠.»
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articlesLa suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
