Contre punitif ou d’appel ?
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
Contre punitif ou d’appel ?
Problème 1
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♦ | 1♥ | 1♠ | |
| passe | 1SA | 2♥ | contre |
Le constat
Un très mauvais coup qui doit servir de leçon à tous nos lecteurs, quelle que soit leur opinion sur son responsable. 2 Cœurs contré égal, -470 avec 4 Piques sur table, +620.
Les arguments
Nord : «J’ai exprimé précisément un jeu régulier de première zone, 12-14H, ton contre est forcément punitif, comme tous les contres qui suivent une enchère à Sans-Atout. Tu peux très bien avoir quatre cartes à Cœur et quatre cartes à Pique et notre camp va encaisser une forte pénalité, sans certitude de gagner une manche si tu as 10-11H.»
Sud : «J’ai bien pensé que ce contre pouvait être mal interprété mais, d’un autre côté, quelle enchère proposes-tu avec mes cartes, 11H et cinq cartes à Pique ?»
La suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articles
