Blackwood ou quantitatif ?
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
Blackwood ou quantitatif ?
Problème 1
Nord-Sud vulnérables.
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♥ | passe | 2♣ | |
| passe | 2♥ | passe | 3♥ |
| passe | 3SA | passe | 4SA |
Le constat
Un véritable drame, il y a entre treize et quatorze levées, même à Sans-Atout. L’enchère de 4SA a-t-elle été mal interprétée par Nord ou mal utilisée par Sud ? Telle est la question.
Les arguments
Nord : «Nous avons révisé ce sujet il y a trois jours. Quand l’enchère de 4SA suit directement une enchère à Sans-Atout, ce n’est jamais un Blackwood, même après l’expression d’un soutien. C’est la règle 3.»
Sud : «Cette règle s’applique après un fit forcing en mineure. Il ne peut pas être question de jouer à Sans-Atout quand un fit majeur huitième ou neuvième a été annoncé.»
La suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articles
