Enchères de bicolore en intervention.
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
Enchères de bicolore en intervention.
Problème 1
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♦ | 1♠ | 3♦ |
Le constat
Le camp Est-Ouest a gagné facilement le contrat de 3 Carreaux, nos amis gagnent tout aussi facilement le contrat de 4 Cœurs. Qui est coupable ?
Les arguments
Nord : «Il n’est pas question d’exprimer mon bicolore majeur par l’enchère de 2♦. Même non vulnérable, tu sais très bien qu’il faut un maximum de six perdantes et j’en ai sept. De plus, la qualité de mes couleurs est très mauvaise. Je me serais fait violence avec RV1095 et AV1032.»
Sud : «Et je ne t’ai fait aucun reproche, sauf que tu aurais peut-être pu réveiller à 3♥. Je crois être un peu fautif, j’aurais pu faire un contre d’appel, mais le singleton à Pique m’a refroidi.»
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articlesLa suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
