Enchères compétitives à haut palier
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
Enchères compétitives à haut palier.
Problème 1
Est-Ouest vulnérables.
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♥ | 1♠ | 3♥(*) | |
| 4♠ |
Le constat
Une de chute au contrat de 5 Cœurs mais 4 Piques sur table. Un des deux joueurs aurait-il mal jugé ses cartes ou est-ce simplement un résultat malheureux ?
Les arguments
Nord : «J’ai juste 13H, donc aucune chance de gagner un contrat au palier de 5 et pratiquement trois levées de défense qui sont de sérieuses raisons de penser que 4 Piques chute. Je sais que mon passe n’est pas forcing mais il doit t’encourager à surenchérir en défense quand tu n’as aucun espoir de chute.»
Sud : «Merci pour cette leçon mais je ne suis pas du tout d’accord avec toi. En sautant à 3♥, j’ai tout dit et aucune raison, ni même le droit, de reparler. Comme Michel te l’a expliqué cent fois, arrête de compter tes points et apprends à apprécier ta distribution, une leçon plus utile que la tienne.»
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articlesLa suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
Alain Lévy
Articles: 1153 commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
4SABW?
Si pas le cas que signifie 55P avec deux petites cartes
Merci
Je crois que 4SA est BW (on est fitté) si ce n’était pas le cas 5!s serait proposition de grand chelem
Du grand art !