Imprimer

demandez à votre Partenaire D'ENChérir !

Vous pouvez partager les mains d'Est et permettre à votre partenaire d'accéder à cet article exclusif BRIDGERAMA+, même si il/elle n'est pas abonné(e).

Donnez votre avis

Non merci

CONNECTEZ-VOUS

à l'aide de votre compte Le Bridgeur

Un problème pour se connecter ?

Consultez notre rubrique d'aide

demandez à votre Partenaire D'ENChérir !

Vous pouvez partager les mains d'Ouest et permettre à votre partenaire d'accéder à cet article exclusif BRIDGERAMA+, même si il/elle n'est pas abonné(e).

522 - Mai 2025

Lire d'autres numéros

Masquer
Ajouter aux favoris
Retirer des favoris
Imprimer

Courrier des lecteurs – Mai 2025

Cet ARTICLE VOUS EST OFFERT

Nous avons le plaisir de vous offrir cet article exclusif BRIDGERAMA+.

Hors zone

Notre séquence :

NS
1♣
11♠
22SA
3♠4♣
44
4SA5♠
6♠

Je suis en Nord et je joue sur internet avec un joueur turc, supposé expert. Le contrat a chuté de deux levées et il est parti de la table sans un mot. Ai-je commis la moindre faute ?

P. Bernard (Yvelines)

Je voudrais vous dire en premier lieu que je ne cautionne pas l’attitude peu courtoise de votre partenaire. Que dire de votre séquence ? Vous avez exprimé le fit à Pique en situation forcing (3♠) et, après un échange de cue-bids suivi d’un Blackwood, vous avez atteint un chelem sans position gagnante. Où le bât blesse-t-il ? Il est très important, dans les premiers tours d’enchères, de conclure à la manche quand vous savez qu’il n’y a pas de chelem en vue. Ici, quand votre partenaire a annoncé 2SA sur votre quatrième couleur forcing, il a annoncé un jeu régulier de première zone, donc de 12 à 14 points H. En Nord, vos 14 points H sont loin d’être suffisants pour envisager un chelem. Vous auriez dû conclure à 4♠ sans autre forme de procès. Votre enchère de 3♠ a fixé l’atout et déclenché la nomination des contrôles. Votre partenaire, en bon soldat, a décliné tour à tour ses contrôles à Trèfle et à Cœur puis annoncé deux clés et la Dame d’atout. Il est donc quant à lui à l’abri de tout reproche… pour ce qui est du bridge.

Splinter ou rencontre ?

Tournoi par paires. Sud donneur, personne vulnérable. Notre séquence :

ONES
1
245contre

Assis en Sud, quand mon partenaire m’a montré sa courte à Carreau par son Splinter à 4, j’ai jugé que ma main ne collait pas pour une surenchère (le même singleton dans les deux mains). J’ai contré et nous n’avons pris qu’une de chute (100), un zéro partagé. Malchance ou faute d’enchère ?

G. Paturel (Paris)

Votre partenaire avait en réalité un choix quand l’adversaire est intervenu à 2 : 

  • Annoncer 4 pour montrer une courte (singleton ou chicane), un soutien souvent cinquième (parfois quatrième) et pas plus d’une dizaine de points.
  • Annoncer 4♣. Il s’agit d’une enchère de rencontre dans cette situation. Elle montre cinq jolis Trèfles et un soutien à Cœur au moins quatrième. Là encore, on ne promet guère plus d’une dizaine de points.

Il me paraît supérieur de choisir l’enchère de rencontre avec deux gros honneurs à Trèfle. Cette enchère permettra souvent au partenaire de juger ses cartes au mieux pour surenchérir ou même pour aller au chelem. J’aurais opté pour un Splinter avec un seul gros honneur à Trèfle. Par ailleurs, je suis pleinement d’accord avec votre enchère de contre, le double singleton à Carreau constituant une grosse duplication de valeur. Vous auriez touché les dividendes de votre décision si votre partenaire avait détenu, par exemple, ♠9763 A10752 6 ♣RD10. 

La séquence peut se dérouler ainsi :

ONES
1
24♣55(1)
passepasse6(2)contre(3
(1) Au nom du double fit et du singleton à Carreau.
(2) Une défense assez logique quand la courte du partenaire est connue.
(3) Pour clôturer la séquence si Nord n’a pas de surprise particulière.

Le score de 300 en Nord-Sud constitue ici le par de la donne.

Partagez cet article
Avatar photo
Pierre Saporta
Articles: 30

Laisser un commentaire

MAG

Sommaire