Redemande de l’ouvreur après une intervention du joueur numéro 4.
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
Redemande de l’ouvreur après une intervention du joueur numéro 4.
Problème 1
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♥ | |||
| passe | 1♠ | 2♦ | 2SA |
| passe | 3SA |
Le constat
Le partage 4-2 des Cœurs a condamné la paire Nord Sud à chuter de trois levées ce contrat fantomatique de 3 Sans-Atout. Qui a vu son jeu avec des lunettes roses ?
Les arguments
Nord : «J’ai cru comprendre que tu avais indiqué une zone 18-19H avec une tenue à Carreau. Rien ne t’oblige à parler. Tu dois passer et me laisser éventuellement réveiller les enchères.»
Sud : «Je ne suis pas du tout d’accord. Avec un jeu de la zone 18-19H, je saute à 3SA. 2SA est ici une enchère naturelle sans saut, donc l’équivalent de l’enchère de 1SA après une intervention au palier de 1, qui est une enchère libre qui montre 14H et une bonne tenue à Carreau.»
La suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articles
