Développements après un bicolore avec saut
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
Développements après un bicolore avec saut.
Problème 1

| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♦ | passe | 1♥ | |
| passe | 2♠ | passe | 2SA |
| passe | 3SA |
Le constat
Les manches à Cœur et même à Carreau gagnent sans difficulté, le contrat de 3 Sans-Atout est rapidement chuté sur l’entame évidente à Trèfle. Nos deux amis ne sont pas d’accord sur le sens de l’enchère de 2SA.
Les arguments
Nord : «À mon avis, 2SA est une enchère naturelle qui affirme une tenue à Trèfle. Mon saut à 2♠ est forcing de manche, le 2SA modérateur n’a plus de raison d’être.»
Sud : «Je sais bien que nous sommes en situation forcing de manche mais mon devoir est de tempérer tes ardeurs. Je ne vois d’ailleurs pas d’alternative à ce coup de frein. Répéter mes Cœurs dans cette séquence promet six cartes, de cela je suis certain.»
La suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articles
Un commentaire
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

















Sur cet article, Pourriez vous reduire le format des mains pour permettre une lecture optimale du probleme pose sur une seule page?
Merci d’’avance.
Ce type d exercice est tres utile et contribue a l efficacite de l abonnement