Enchères à saut en situation compétitive
La paire Nord-Sud a déclaré un très mauvais contrat. Comme souvent, chacun des deux joueurs pense que son partenaire est responsable de l’accident.
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Cette série est consacrée au thème :
Enchères à saut en situation compétitive.
Problème 1
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| 1♣ | 1♦ | ||
| 1♥ | 2♠ | 4♥ |
Le constat
Ce jeune couple a laissé passer l’occasion de défendre à 5 Carreaux pour une de chute, le contrat de 4 Cœurs étant sur table. Non vulnérable contre vulnérable, l’erreur est coûteuse.
Les arguments
Nord : «Il n’y a pas d’enchères de barrage en face d’une intervention, je suis certain que nous en avons déjà parlé. Mon saut à 2♠ exprime cinq cartes à Pique et un soutien de quatre cartes à Carreau. Je n’ai pas de raison de surenchérir à 5♦ avec deux levées de défense immédiates.»
Sud : «J’ai pris ton enchère de 2♠ pour l’expression d’un banal 2 faible, six cartes et autour de 8H, pas vraiment un barrage à mon sens. Je ne connais pas ces enchères de rencontre dont tu m’as parlé après coup mais, de toute façon, je ne vois pas pourquoi tu ne défends pas à 5♦.»
La suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articles
