CONNAISSEZ-VOUS LE 2SA SCRAMBLE ?
Cet ARTICLE VOUS EST OFFERT
Nous avons le plaisir de vous offrir cet article exclusif BRIDGERAMA+.
Dans cette nouvelle rubrique, nos deux rédacteurs s’associent pour vous livrer chaque mois un nouveau principe tactique, rarement souligné dans les textes classiques.
Intéressons-nous aujourd’hui au 2SA Scramble, une excellente convention inventée outre-Atlantique. Évoquons tout d‘abord le contexte à l’occasion duquel il est employé. La séquence débute ainsi :
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| VOUS | |||
| 1♥ | passe | 2♥ | passe |
| passe | ? |
Votre partenaire et vous-même en Sud avez passé à votre premier tour de parole. Si Nord passe de nouveau, on en restera là. Or, il y a grosso modo autant de jeu dans les deux lignes et ce, quel que soit le nombre de points du joueur en situation de réveil, Nord en l’occurrence.
Dans un tel contexte de fit adverse exprimé et de force limitée, la question à se poser ne doit pas être : «Me faut-il oui ou non réveiller ?» mais plutôt : «Comment dois-je réveiller ?»
C’est pour cette raison que, tout particulièrement en tournoi par paires, la force en points d’honneurs n’est pas un critère pour décider si l’on a intérêt ou non à “disputer la partielle”, sans compter que voir les adversaires surenchérir constituera toujours une “petite” victoire.
Parmi les enchères disponibles dans une telle situation, le contre de réveil est fréquemment utilisé et, compte tenu du flou inhérent à son emploi quasi automatique, le 2SA Scramble est un outil de recherche d’informations extrêmement utile.
Donne A.
Ouest donneur, personne vulnérable. Reprenons la séquence :
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| VOUS | |||
| 1♥ | passe | 2♥ | passe |
| passe | ? |
Nord détient ♠AD65 ♥84 ♦RV83 ♣976. En possession d’un doubleton à Cœur, il n’a éprouvé aucune difficulté à contrer en réveil. Que direz-vous en Sud avec ♠73 ♥652 ♦AD107 ♣D1083 ? En l’absence de quatre Piques dans votre main, c’est précisément là qu’intervient le 2SA Scramble, qui invite le contreur à déclarer économiquement ses couleurs et permet ainsi de découvrir le fit à Carreau, ce qui n’aurait pas été le cas si vous aviez répondu 3♣ sur le contre. Avec sa main, Nord dira 3♦ sur 2SA et vous passerez :
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| VOUS | |||
| 1♥ | passe | 2♥ | passe |
| passe | contre | passe | 2SA |
| passe | 3♦ |
Voici les quatre jeux :

Le contrat de 3 Carreaux chutera d’une (perte de deux Cœurs et de trois Trèfles), ce qui sera rentable puisque, même sur le meilleur flanc (deux tours de Carreau et contre-attaque à Pique de votre part), 2 Cœurs aurait gagné. Intervertissons le Valet de Trèfle entre les mains d’Ouest et d’Est. Certes, 2 Cœurs chutera, mais alors votre camp gagnera 3 Carreaux.
Donne B.
Ouest donneur, personne vulnérable. Vous avez maintenant les 52 cartes sous les yeux :

Et vous êtes invité à imaginer la séquence telle qu’elle devrait se dérouler :
| O | N | E | S |
|---|---|---|---|
| VOUS | |||
| 1♠ | passe | 2♠ | passe |
| passe | contre | passe | 2SA |
| passe | 3♣ | passe | 3♦ |
| passe | 3♥ |
Sud utilise le 2SA Scramble car il possède deux couleurs. Sur 3♣, il annonce alors 3♦, indiquant les Carreaux et les Cœurs, et Nord rectifie. Au volant de 3 Cœurs, Nord comptera méticuleusement les points des adversaires et débusquera aisément la Dame de Carreau chez l’ouvreur pour égal.
Peut-être certains d’entre vous penseront-ils qu’il aurait été plus malin d’annoncer directement 3♥ sur le contre de Nord pour aboutir au meilleur contrat ? Ce n’est pas faux, toutefois lorsque Nord possède trois Cœurs et quatre Carreaux, il est nettement préférable de jouer 3 Carreaux plutôt que 3 Cœurs, ne trouvez-vous pas ?
Le 2SA Scramble est une convention indispensable, permettant de découvrir le meilleur fit après un contre de réveil de deuxième tour.
Un commentaire
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

















Bonjour,
Merci pour l’article très intéressant.
Cependant dans le cas d’un double fit mineure/majeure, on va s’arrêter à 3 en mineure et rater le fit majeure ce qui, dans un tournoi par paires, n’est pas optimal, non ?
Ne peut-on pas imposer au contreur d’avoir au moins une majeure 4ème et une mineure 4ème, donc une réponse directe en majeure pour le partenaire du contreur avec le fit majeur ? Et, dans le cas d’un 4-4 en mineures, d’utiliser le 2SA plutôt que le contre pour l’intervenant ?