IMAGINATION COUPABLE ? [PARTIE 3]
Le cas d’aujourd’hui est inspiré d’une ruse qui s’était développée dans certains clubs il y a une vingtaine d’années. Tout ceci est-il légal ?
Dans l’affirmative, comment s’en défendre ?
Dans la négative, l’arbitre doit agir.
Sud donneur, Est-Ouest vulnérables.
La suite est réservée aux abonnés BRIDGERAMA+
Abonnez-vous pour accéder à tous nos articles
Christian Burguet
Articles: 16Un commentaire
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Bonjour,
Il y a dans le règlement national des compétitions un article à propos de psychiques protégés par le système (article 138). Dans votre exemple cela pourrait-il s’appliquer ?
Ou par exemple si l’on est décidé à barrer à 4 après l’ouverture d’un deux faible?